Post by yaniluque on Oct 9, 2014 16:30:45 GMT -3
Crítica interpretativa del texto: la feminización de la supervivencia de Saskia Sassen
Son muy valiosas las aportaciones que en este texto hablan acerca de la desflexibilización del mercado laboral, la dinámica social de las remesas, la crítica que allí se hace al neoliberalismo y el interesantísimo enfoque estructural que nos permite apreciar cómo los planes de reajuste a nivel global del FMI y el Banco Mundial, en otras décadas, fueron creando a lo largo y ancho del mundo ciertas geografías o zonas de economía precaria. No obstante, hay que decir que pesar de dichos aportes tan valiosos, este trabajo se encuentra en cierto grado sesgado. En este trabajo, por ejemplo, la autora sostiene que los planes de reajuste estructural atrás mencionados, lo que generaron fue una “feminización de la supervivencia”, lo que en gran parte es cierto, cómo no, aunque, ampliando un poco más la interpretación crítica y social que se requiere, lo que en realidad generaron dichos planes y las condiciones estructurales hegemónicas que en el libro se mencionan, fue una “precarización general de la supervivencia”. Así es, para entender este maravilloso texto hay que entender igualmente que tiene cierto sesgo. Porque la desflexibiliación del entorno laboral y las condiciones que en el texto de Saskia Sassen se mencionan, solo tienen que ver, principalmente, con las economías del cuidado (enfermeras y amas de casa) y otras ocupaciones de similar raigambre y muy dadas a la explotación. Y he ahí el sesgo, ya que la precarización y las contrageografías tan mencionadas en el texto, se presentan en muchos otros ámbitos de la compleja realidad humana que a la autora, a pesar de su excelente visión social, parecen no interesarles, y no le interesan, al parecer, o al menos da esa impresión, por el mero hecho de que hay hombres allí. En el sector mismo de la construcción o la vigilancia (que tiene que ver con el cuidado), se explota a muchos hombres por las mismas razones que se mencionan en el texto, pero esto parece, creo yo, no encajar dentro de la subjetiva y prejuzgada visión que nos brinda esta autora. El texto es muy bueno, excelente diría yo, pero bien podría propiciar una discriminación masculina en el desarrollo e implementación de políticas públicas. Una discriminación amparada en políticas y visiones sexistas, y no del todo sociales e interdisciplinarias. De ahí que el texto mismo deba ser ampliado siquiera un poco en sus visiones. Una cosa es luchar por los derechos de las mujeres y otra realizar una radicalización de la victimización de la condición femenina. Todos los estudios deberían ser tan buenos como el de Saskia Sassen, pero más completos en su objetividad.
Bibliografía: Sassen Saskia (2003). “Contra geografías de la globalización”, Traficantes de sueños.
Son muy valiosas las aportaciones que en este texto hablan acerca de la desflexibilización del mercado laboral, la dinámica social de las remesas, la crítica que allí se hace al neoliberalismo y el interesantísimo enfoque estructural que nos permite apreciar cómo los planes de reajuste a nivel global del FMI y el Banco Mundial, en otras décadas, fueron creando a lo largo y ancho del mundo ciertas geografías o zonas de economía precaria. No obstante, hay que decir que pesar de dichos aportes tan valiosos, este trabajo se encuentra en cierto grado sesgado. En este trabajo, por ejemplo, la autora sostiene que los planes de reajuste estructural atrás mencionados, lo que generaron fue una “feminización de la supervivencia”, lo que en gran parte es cierto, cómo no, aunque, ampliando un poco más la interpretación crítica y social que se requiere, lo que en realidad generaron dichos planes y las condiciones estructurales hegemónicas que en el libro se mencionan, fue una “precarización general de la supervivencia”. Así es, para entender este maravilloso texto hay que entender igualmente que tiene cierto sesgo. Porque la desflexibiliación del entorno laboral y las condiciones que en el texto de Saskia Sassen se mencionan, solo tienen que ver, principalmente, con las economías del cuidado (enfermeras y amas de casa) y otras ocupaciones de similar raigambre y muy dadas a la explotación. Y he ahí el sesgo, ya que la precarización y las contrageografías tan mencionadas en el texto, se presentan en muchos otros ámbitos de la compleja realidad humana que a la autora, a pesar de su excelente visión social, parecen no interesarles, y no le interesan, al parecer, o al menos da esa impresión, por el mero hecho de que hay hombres allí. En el sector mismo de la construcción o la vigilancia (que tiene que ver con el cuidado), se explota a muchos hombres por las mismas razones que se mencionan en el texto, pero esto parece, creo yo, no encajar dentro de la subjetiva y prejuzgada visión que nos brinda esta autora. El texto es muy bueno, excelente diría yo, pero bien podría propiciar una discriminación masculina en el desarrollo e implementación de políticas públicas. Una discriminación amparada en políticas y visiones sexistas, y no del todo sociales e interdisciplinarias. De ahí que el texto mismo deba ser ampliado siquiera un poco en sus visiones. Una cosa es luchar por los derechos de las mujeres y otra realizar una radicalización de la victimización de la condición femenina. Todos los estudios deberían ser tan buenos como el de Saskia Sassen, pero más completos en su objetividad.
Bibliografía: Sassen Saskia (2003). “Contra geografías de la globalización”, Traficantes de sueños.