|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:36:35 GMT -3
Historia Social Latinoamericana - Barrancos
|
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:37:52 GMT -3
Gente, aprovecho este Thread para hablar de otras cosas relacionadas con la materia. Acá les dejo algo de info y modelos de parcial de Atillo.com Si tienen cualquier otra cosa (apuntes, resúmenes, modelos de parciales, consejos, críticas o cualquier cosa) son más que bienvenidos  Prof. Titular: DORA BARRANCOS Objetivos: El objetivo central que persigue la disciplina es posibilitar el conocimiento de los procesos sociales vividos en América Latina desde fines del siglo XIX hasta la década de 1980 del siglo pasado, reconociendo el papel de los diferentes grupos sociales y sectores específicos subalternos entre los que además de las masas trabajadoras y campesinas se introducen, entre otros, la saga del movimiento estudiantil, los movimientos culturales y artísticos y el protagonismo femenino. El foco de análisis –sin desconocer la gravitación de la estructura económica- está dirigido sobre todo al conocimiento de los fenómenos sociales y culturales en la región a lo largo de un período de gran significado histórico, aunque se examinarán en particular los procesos de México, Cuba, Colombia, Brasil y Chile. Sus realidades complejas y contrastantes significan un gran desafío teórico y metodológico. El abordaje conceptual permitirá el diálogo y la confrontación de diversas teorías económicas, sociales y culturales, dando lugar a análisis abiertos y en todo caso atentos a los procesos de pequeña escala, a fenómenos y circunstancias que han tenido poca o ninguna significación en las grandes interpretaciones historiográficas. La disciplina pretende abordar buena parte del debate contemporáneo sociológico e historiográfico para dar cuenta de la acción social, y asimila las contribuciones de otras ciencias sociales, así como de la filosofía y de la lingüística. El programa de prácticos intenta una innovación sobre las fuentes y textualidades haciendo lugar a la literatura y al ensayo, a formas bibliográficas menos convencionales pero igualmente creadoras de saber. Dos objetivos son aquí centrales: obtener una adhesión mayor a la lectura y al análisis creativo por parte de alumnos y alumnas, e inspirar el deseo de investigar con gran apertura sistémica. Historia Social Latinoamericana 1° Parcial Cat. Barrancos 1° Cuat. de 2008Preguntas Obligatorias: 1) A prtir de las experiencias nacionales de Mexico y brasil, contextualice, explique y analice los llamados gobiernos populistas, evaluando a su vez los alcances y las limitaciones del concepto de populismo empleado en tales casos. Preguntas Optativas (elija 2 de 3) 2) Presente sinteticamente un esquema de las principales alternativas y circunstancias politico intelectuales vinculadas a la temtizcion de lo nacional y la identidad nacional en mexico y brasil durante el siglo XX. 3) Explique los vinculos entre la masacre de Tlateloco y la "logica" del PRI en la solucion de conflictos. 4) Explique la presencia en la constitucion del ´17 de los articulos vinculados a la reforma agraria, seindo que dicha constitucion es el resultado del triunfo del consittucionalismo. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:38:44 GMT -3
Cómo me hubiera gustado hacer Barrancos en vez de Ansaldi... |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:39:06 GMT -3
Mirá yo cursé Ansaldi y abandoné! porque da todo junto. Barrancos no es que tenga menos para leer, pero se da más ordenado, primero México y Brasil (parcial a libro abierto al menos el primer cuatri 2009 fue así) y el segundo parcial (que me lo deben porque cerró un día antes a rendirlo la facu) es un coloquio oral de a dos o tres sobre unos ejes que te dan en base a cuba, chile y bolivia. No es difícil y está muy bueno como lo encaran. Los teóricos de dora son totalmente ABANDONABLES no hacen falta porque se toma en base al práctico - lo cual es genial - Vale la pena cursarla. De verdad. Espero te haya servido!! Hakèl |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:39:23 GMT -3
De Barrancos puedo opinar por la bibliografía y por comentarios de amigos que la cursaron. Ansaldi es muy desordenada y despareja y además no ordena sus contenidos por países (como Barrancos) sino por fenómenos históricos. O sea, ves "oligarquías", "revoluciones", "populismos", "dictaduras" en los principales países latinoamericanos (se hace hincapié en Brasil y en México). El gravísimo defecto de este enfoque es que al enunciar estas categorías "a priori" se busca a toda costa encontrar similitudes en procesos a los que se les pone la misma etiqueta pero que en los distintos países se manifestaron de formas muy diferentes. Para mí hubiera sido más acertado empezar viendo la historia particular de cada país y a partir de eso definir categorías para el análisis, no al revés. Además en Barrancos se estudia mucho la cultura de los distintos países, cosa que Ansaldi no hace ni por asomo. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:39:52 GMT -3
hola. capaz esto sirva de algo: Barrancos, es ordenana y a mi manera de ver, ordena los temas, de tal manera que le da una coherencia gral a los procesos.... si pueden hagan el practico de Martin. Si van con el material leido, el flaco LA ROMPE... Es menos material q Ansaldi, pero obligartorio... Ansaldi es mucho y se puede elegir... esto tiene de malo q uno capaz no tiene tanto criterio como para ver que le conviene, q es mejor, q peor... la seleccion de textos de barrancos es interesantisimoo |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:40:25 GMT -3
Buenass, voy a cursar este cuatri barrancos, ya me anote al practico de martin porque me lo recomendaron tambien, una pregunta??? son esenciales las primeras dos horas del teorico?? porque no puedo ir se me superponen con un practico, se que voy a tener que ir para el parcial pero no se, queria ver si era tan grave!! |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:42:07 GMT -3
Tengo entendido que el mejor práctico es el de Martin, que antes era los lunes y ahora los viernes. Saludos! |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:42:22 GMT -3
Cuando yo la curse, en el primer parcial entra México y Brasil, y en el segundo, Cuba, Chile y un poco de Colombia y Bolivia. Saludos |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:42:48 GMT -3
Chicos tengo la idea de rendir barrancos libre ya que cuando la curse me cagaron y me dejaron libre y de bronca segui cursando toda la carrera y colgue la rama historica. Alguno tuvo experiencia rindiendo libre esta materia?, es realizable o utopica mi idea?. Alguien sabe si ya se murio el tremendo garca de petrone?, si es asi voy sacando las guirnaldas y me presento de una. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 14, 2010 17:43:03 GMT -3
No, no se retiró petrone.. De hecho la cursé el cuatri pasado. Pero la verdad estuvo muy bien dada. De hecho, yo venía huyendo de Ansaldi, y encontré cobijo acá jajaja... Petrone le tomó a mucha gente el tp que se prepara como segundo parcial y la verdad, aprobó a todos y bastante bien estuvo.. yo no rendí con el, me tocó otro profesor. Igual te hablo del segundo parcial que es oral y en grupo. Pero no se retiró Don petrone... yo debo el final de contemporanea porque le temo... aunque con lo que te conté que vi me quedo un toque más tranquila. |
|
