yo no puedo ni debería hacerlo, pero lo intento, dado mis desconocimientos (soy alumno), además de que no soy ni trosko ni zurdo, ni marxistas.... (solo tengo un conocimiento superficial de los procesos en cuestión y de las ideologías "atacadas")
pero un quijote nunca se queda en el molde, por mas rídiculo que saa va contra el molde. Y por eso...
Respuesta a ese "reac"
Alguna observaciones:
- "Revolución" es en sí siempre trascendente, cualquier revolución tiene siempre objetivos universales. Así que resulta de perogrullo ese mote sesgado y peyorativo a mi entender. Segundo ninguna revolución es trascendente, cuando sus actores son mmmm como llamarlos "pueblo" "masas" "gente común" que reacciona frente a la adversidad, (guerra, hambre, atrazo ecoímico-cultural, opresión) Todas esas revoluciones trascendentes (a la cual incluiría la Francesa y toda revolución que se llame como tal) surjieron por necesidades materiales bien concretas.
Todas las revoluciones de la historia tuvieron un momento de Mostruosidad, no conozco revolución que no haya tenido ese momento, sea este mas o menos largo, mas o menos cruel.
Y su monstruosidad no es argumento necesario para menospreciarlas (ni científica ni política ni valorativamente).
La palabra fracaso es otro término relativo de la perspectiva de quien lo dice.
Si es fracaso si esas revoluciones pretendieron construir una utopía socialista. (Pretensión en realidad difusa entre sus actores, que tenían diferentes modos de ver esa posibilidad, además de que no todos los participantes querían realmente una sociedad socialista)
Si es fracaso en tanto que no pudieron derrotar al Orden Capitalista.
Otro punto, no porque haya culminado en Monstruosidades quiere decir que todo el Proceso haya sido Monstruoso ni muchos menos que lo sean todos sus Actores participantes.
No lo es cuanto La Revolución Rusa posibilito el surgimiento de una potencia mundial con poder suficiente como para Resquebrajar la hegemonía de la sociedad capitalista-liberal-democrática
No es fracaso en cuanto la Revolución China posibilitó el desarrollo de las fuerzas productivas y se transformó en lo que es hoy.
No es fracaso si esas revoluciones nos pueden dar lecciones.
Fracaso depende de que objetivo, perspectiva y valores.
- Eso depende de que se entiende por Revolución Francesa, y de la postura política de quienes la juzgan.
Yo, utopista, creo con fe (absurda y rídicula si quiere llamarla, no me incómoda dado mi quijotismo) que la Revolución Francesa no ha culminado aún. Porque la lucha por un mundo y una utopía donde la fraternidad, la libertad y la igualdad no sean meras palabras "lindas" sino una realidad cotidiana de cada ser humano no ha culminado.
Si la Revolución Francesa, fue solo una revolución burguesa, pues si, acepto que haya terminado. Victoriosomanente terminado. En la fecha que mejor les parezca.
- Gracias a Dios y a la Santa Virgen que el marxismo no es la verdad revelada. Gracias a Dios y a la Santa Virgen que el marxismo no lo es todo en la lucha y búsqueda de una nueva sociedad. El marxismo es una ideología dinosaurio que ya pereció, en tanto los que pretenden revolucionar la sociedad no superen esta doctrina político-ideológica sectarista poco progreso habrá en la historia.
- Las biografías de Trosky y de Lenin no son mi especialidad. De hecho apenas los estoy conociendo ahora. No puedo decir mucho al respecto de este punto.
Pero voy a decir algo: Toda revolución, nos guste o no, necesita Mano Dura, Sangre derramada, y cabezas rodando. La Historia de la Humanidad está teñida de la misma. No justifico las masacres, pero cuando hay guerra, cuando se quiere destruir una sociedad e instaurar otra, es necesario matar, porque si no se mata se muere. (La revolución francesa es un buen ejemplo de cuanto terror, guerra, guillotina, cabezas rodando es necesario, y Vamos, seamos Honestos!!, todo el mundo hoy en día existe Gracias y Desgracias de todo lo sucedido en ese momento... ¿¿se justifica por eso el Terror??... bueno, ya lo decía Hobbes, si queres Paz, preparate para la Guerra)
Como decía también mi Maestro Max Weber, esto es una lucha entre demonios. No existe el Bien o la Santidad. La política es sucio combate entre enemigos. Y contra los enemigos no sirve la caridad cristiana.
Esto es controversial, lo sé. Pero bueno, la clase media bien pensante jamás podrá hacer mucho dado su hipocresía y tibieza para con la vida. Clase media en la cual me incluyo.
De todos modos, ninguna de estas ideas son claras en mí, soy una persona en constante aprendizaje, el día de mañana puedo pensar cosas totalmente contrarias.... (asi que si me juzgan que sea por ignorante y obnubilado y no por malicia o cinismo.... )
Saludos!!! Que la Paz sea con todos vosotros.
