|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:27:04 GMT -3
Economía II - Rieznik
|
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:31:52 GMT -3
Bueno, abro este post ya que es la unica catedra de economia que no tenia uno propio... Aunque lo que en realidad me motiva, es que esta catedra y sus profesores me hacen sentir que estoy navegando en una nebulosa desde que empezo el cuatrimestre, su desorganizacion, falta de coherencia entre profesores (en materia burocratica, digo, no teorica), me superan, sobre todo en este, mi primer cuatrimestre. Necesito orden! (me salto la ficha, jaja). En fin, espero poder disipar un par dudas por aca. La primera es si alguien que haya cursado practicos con Kligman me puede decir si en los parciales toma algo de teoricos? ya que su bibliografia es muy particular, y por como viene la mano parece que mucha bola no les da... Espero alguna respuesta, saludos! |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:32:13 GMT -3
el tema es que kligman en los practicos da solo el capital, asiq desconozco si la biblio de practicos tiene algun paralelo con la de teoricos... por eso me pregunto si en realidad le dara bola a lo q se ve en teoricos |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:32:39 GMT -3
Una amiga que cursó con Kligman me dijo q sus parciales no tienen nada q ver con los del resto de la cátedra, que toma lo q quiere y corrije como quiere. No sé si sirve de consuelo o si es peor, pero es lo q me dijeron! by the way, en q horario es tu práctico? |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:32:57 GMT -3
La verdad, es que yo no use resumenes, y no me hago el vivo, si no que estudie una selección de textos hecha por mi =P. Leete: cap 4 y 5 de rieznik. (teorico) Todo lo de práctico (son 5 capitulos) y del teorico practico, leete fisiocratas y mercantilistas con eso, aprobas seguro. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:33:21 GMT -3
Del práctico a mi me tomaron Salario (relativo, nominal, real), pero te digo lo que van Salama cap 1 a 5 el otro ni lo lei =P |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:33:44 GMT -3
Yo curso los martes de 15 a 17 hs (con Néstor Correa), y todo lo que te puedo afirmar es que el segundo parcial de tu práctico (17 a 19 hs) también es domiciliario, ya que mi profesor tomó la idea de tu profesor. Pero no tengo idea de que es lo que estuvieron viendo... Mi práctico es bastante particular, y le damos más bola a la antología del práctico que a la del teórico o teórico práctico; pero tratá de preguntar en clase para estar segura. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:34:16 GMT -3
yo voy al practico de mario y el parcial es presencial.... de sartelli entra el anexo (cuestion agraria y monopolio) de rieznik capitulos 6 a 9 y de mario capitulo 10 del capital, trabajo productivo (rubin) y lo de salama (pgs. 25-52;75-80;133-139) el parcial paso para el martes 30 y estaria entregando las notas el lunes 6 o algo por el estilo. espero que te sirva, saludos! |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:35:00 GMT -3
Te comento mas o menos mis preguntas. 1. Explicar los conceptos de monopolio segun Sartelli. 2. 2 conceptos fundamentales segun Rieznik de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. 3. Relacionar imperialimo y la tasa decreciente de ganancia. 4. Nombrar factores que sean contratendencias de la tasa decreciente de ganancia. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:36:48 GMT -3
de Sartelli para los parciales entraron "oro y moneda", los de mercantilismo y fisiocracia y el de guerrero (este fue para el segundo parcial), son todos del primer modulo. Del segundo modulo que tiene cuestion agraria y capital monopolista, entro todo, pero creo q en ninguna comision tomaron cuestion agraria, si en todas pidieron los principales postulados de la teoria del k monopolista y las criticas. Para el final no creo q entre nada fuera de eso, y segun mi profe de practico (kligman) el final de nuestra comision lo iba a tomar el, asiq calculo q deberia ser asi con las demas... de todos modos averigua bien, pero no creo q se ortiven tanto! |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:38:41 GMT -3
yo cursé el práctico de Pablo Heller.. estaba los miércoles a las 15 hs, no es el mejor práctico de tu vida, pero zafa, es reee tranquilo y se aprueba súper fácil, en el segundo parcial terminó regalando nota a lo loco. Me acuerdo que yo quise hacer el de Kligman pero coincidía con los teóricos de Rubinich (Socio Gral) así que me anoté en el del miércoles. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:39:08 GMT -3
El libro de rieznik no dice nada nuevo de nada, pero es troncal en cuanto a sus preguntas en el parcial, si mal no recuerdo son 4 preguntas, y una es de ese libro en cada parcial, del teórico de Rieznik leyendo el librito ya tienen toda la lectura del cuatrimestre para su teórico. consejo, la ley decreciente de demanda entra SIEMPRE en los parciales. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:39:23 GMT -3
|
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:40:09 GMT -3
|
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:42:09 GMT -3
El libro per se es bastante malo, no tiene mucho, y lo extractos de la "Cajita Feliz" que también es de Rieznik no aportan.... |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:42:32 GMT -3
1) la alienacion,tres dimensiones. 2)contexto y consecuencias del bullionismo español. 3)trabajo abstracto como sustancia del valor. 4)¿como la mercancia fuerza de trabajo expresa una relacion social? en la tras habia que flashearla con el caracter bifacetico del enchufe 220 o algo asi |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:53:25 GMT -3
HUgo Pereyra sino me equivoco, yo cursaba ahi... Todos los finales de rieznik son los mismos días, fijate en el SIU (era el viernes 16 o 17 de julio la primer fecha, el día que caiga viernes  a las 18 hs la otra fecha no la sé, fijate en el SIU ahi están todas las fechas) |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:54:04 GMT -3
otro mas que fue con hugo? que grande el gordo. sistematicamente me parecia mas piola ir a su practico (simple, pero con lujos de chabacaneria desopilante y super entendible todo) y faltar a rieznik y hasta juraria que ahi aprendia mas sobre el teorico. la catedra? facil, ni fu ni fa. pero me parece que si uno va con la cabeza fria (y no es susceptible a las cabezadetacheadas que cada tanto aparecen) no hay por que demonizarla tanto. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:54:25 GMT -3
Anotate con Hugo Lettieri, los lunes de 21 a 23 hs. el gordo se pone como loco, pero es muy claro. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:54:49 GMT -3
plus : es facil. contra: es cerrada , pero para mi no se va con mala leche tampoco. pero insisto, si no dejas que te afecte el camiseterismo de la catedra, no esta mal. O sea, para mi esta bien si queres meter 3 materias en un mismo cuatrimestre y trabajas asi no te enloqueces en el camino con la carga horaria y academica. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:55:17 GMT -3
La estoy cursando actualmente... Por el feriado tuve solo una clase del teorico con katz que estuvo bien, una del práctico con mario kligman que no me gustó pero bueno fue la primer clase, veremos que sucede, y finalmente dos clases de teorico con rieznik, hete aquí la confusión: no me cierran las tematicas que aborda, ya que hasta ahora fueron sobre cuestiones generales de las ciencias exactas, más precisamente fisica y matematica. Y para colmo hoy dijo que iba a seguir ahondando los mismos temas. Aclaro que no leí su libro, lo haré próximamente para ver si las clases me resultan un poco más familiares. |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:55:33 GMT -3
rieznik lo que tiene es que repite su libro. o sea, el libro es como un desgrabado de las clases (?). esa clase es mas epistemologica que economica. quiere probar por que hay que considerar a la economia como ciencia. fijate que aca hay un link donde podes bajarte el libro (y posta que no te perdes de nada si lees el libro y no vas a los teoricos, pablo es fiel en ese sentido) |
|
|
|
Post by HBF on Sept 16, 2010 12:55:57 GMT -3
mirá con respecto a los teoricos-practicos de los lunes con katz, durante este periodo de toma, pasaron 2 clases (la semana pasada que fue el día de la marcha, así que no y ayer que era en el aula costeki y santillan, él apareció, se fue y no lo vimos más). después la verdad que nunca me fije si rieznik dio algun teorico porque siempre coincidia con alguna asamblea, pero no creo. y los prácticos yo tuve todos salvo el día de la marcha. saludos |
|
|
|
Post by florenciag on Feb 21, 2011 15:14:47 GMT -3
voy a cursar la materia este cuatrimestre y necesitaria saber si la asistencia a los teoricos es obligatoria o si directamente no toman asistencia porque se me complica para ir. saludos.
|
|
|
|
Post by HBF on Feb 21, 2011 21:11:40 GMT -3
voy a cursar la materia este cuatrimestre y necesitaria saber si la asistencia a los teoricos es obligatoria o si directamente no toman asistencia porque se me complica para ir. saludos. Hola, te cuento que la asistencia a los teóricos no es obligatoria, te conviene ir a los teóricos-prácticos que da Sartelli porque valen la pena, en cambio los de Rieznik son una pérdida de tiempo. Igualmente si no podes ir a ninguno de los dos, no importa, son prescindibles, siempre y cuando estudies bien los temas y tengas bien estudiado el libro de Rieznik. En los téoricos nunca toman asistencia, sólo dicen que vayan pero no controlan a nadie. Saludos. |
|
a las 18 hs la otra fecha no la sé, fijate en el SIU ahi están todas las fechas)